F1速報

  • 会員登録
  • ログイン

レーシングポイント、RP20の合法性に自信。ルノーF1の抗議は「情報不足で見当違いな主張」

2020年7月15日

 レーシングポイントF1チームは、ルノーがRP20の合法性に疑問を呈し、抗議を行ったことについて、情報不足による誤った行為であると主張した。


 ルノーは2020年第2戦シュタイアーマルクGP決勝の後で、2020年型レーシングポイントのパーツについてスチュワードに公式に異議を申し立てた。特定の構成パーツが去年チャンピオンシップを制したメルセデスW10のパーツと酷似していることに対する抗議だ。


 ルノーの抗議は、RP20のフロントとリヤのブレーキダクト周りが、メルセデスの2019年型マシンのそれとまったく同じように見えるという主張に基づいている。FIAのレギュレーションでは、これらのエレメントは競技者、つまりレーシングポイントが設計し製造する必要のある“リステッドパーツ”として定められている。


「BWTレーシングポイントF1チームは、不十分な情報に基づく誤った抗議によって、シュタイアーマルクGPでの結果に疑いを持たれたことに非常に落胆している」とレーシングポイントは声明で述べている。


「不正行為であるというあらゆる提言は確実に却下されている。この事実に関してレギュレーションが正しく適用されていることを確実にするために必要なすべての措置をとる」


「シーズンが始まる前に、チームはFIAに全面的に協力し、RP20の設計の原点に関するすべての疑問に完全に対処した」


「回答が提示されれば、抗議は却下されることになると、チームは確信している」

メルセデスの2019年型マシンW10
メルセデスの2019年型マシンW10

 セルジオ・ペレスとランス・ストロールは、シュタイアーマルクGPでそれぞれ6位と7位で入賞している。ペレスは17番グリッドからスタートして、驚くべき速さを発揮して上位に浮上した。


 今年の初め、ルノーF1チームのマネージングディレクターであるシリル・アビテブールは、レーシングポイントRP20は「偽造された芸術作品」であるという発言を行った。


 この中団2チームの間には、過去にもいさかいが起きている。2019年の日本GPでは、レーシングポイントがルノーのブレーキバイアスシステム(プリセット・ラップディスタンス−ディペンデント・ブレーキバイアス・アジャストメント・システム)について行った抗議が受け入れられ、ルノーのマシンは2台とも失格となった。



(autosport web)




レース

7/31(金) フリー走行1回目 結果 / レポート
フリー走行2回目 結果 / レポート
8/1(土) フリー走行3回目 結果 / レポート
予選 結果 / レポート
8/2(日) 決勝 結果 / レポート


ドライバーズランキング

※イギリスGP終了時点
1位ルイス・ハミルトン88
2位バルテリ・ボッタス58
3位マックス・フェルスタッペン52
4位ランド・ノリス36
5位シャルル・ルクレール33
6位アレクサンダー・アルボン26
7位セルジオ・ペレス22
8位ランス・ストロール20
9位ダニエル・リカルド20
10位カルロス・サインツJr.15

チームランキング

※イギリスGP終了時点
1位メルセデス146
2位レッドブル・ホンダ78
3位マクラーレン51
4位フェラーリ43
5位レーシングポイント42
6位ルノー32
7位アルファタウリ・ホンダ13
8位アルファロメオ2
9位ハース1
10位ウイリアムズ0
  • 最新刊
  • F1速報

    2020年 7/27号 第1・2戦第1戦オーストリアGP & 第2戦シュタイアーマルクGP合併号