レッドブルの抗議をスチュワードが却下、ラッセルの優勝が確定。“違反を誘発する行為”は認められず
2025年6月16日
レッドブル・レーシングは、F1カナダGPウイナーのジョージ・ラッセル(メルセデス)に対する抗議を提出したが、スチュワードはこれを却下した。レッドブルは、セーフティカー先導中に、ラッセルが不規則なドライビングを行ったこと、無線でマックス・フェルスタッペンに関してスポーツマンらしからぬ発言をしたことについて、訴えていた。

レース終盤のセーフティカー出動時、フェルスタッペンの前を走るレースリーダーのラッセルが急減速し、セーフティカーとの間隔をあけ、ラッセルの減速により、フェルスタッペンが一瞬前に出た場面があった。また、その際、ラッセルは無線で「フェルスタッペンは、セーフティカー中に僕をオーバーテイクをしたぞ」とチームに報告した。
レッドブルは、ラッセルの動きが不規則だったと主張。また、ラッセルがブレーキをかける前にミラーを確認していることから、意図的にフェルスタッペンを前に出させて、違反を誘発させようとしたと、レッドブルは推測した。さらに、無線での発言は、レースコントロールへのアピールであるとして、ラッセルにはフェルスタッペンにペナルティをもたらそうとする「スポーツマンらしからぬ意図」を示す行為があったと主張した。
レッドブルの抗議について、スチュワードは次のように説明した。
「レッドブルは、63号車のドライバーがセーフティカーの背後で不必要かつ不規則にブレーキをかけたことにより、FIA F1競技規則第55.5条に違反したと主張した。さらに、63号車のドライバーが、セーフティカー下で1号車に追い越されたと無線で訴えたことは、FIA国際モータースポーツ競技規則第12.2.1m条に違反する、スポーツマンシップに反する行為であると主張した」
しかし、ヒアリングと調査の結果、スチュワードは、ラッセルは規則違反を犯していないと判断した。ラッセルは不規則なブレーキングは行っておらず、ドライビングにおいても無線に関しても、スポーツマンシップに反する行為を取ったとは認められないと、スチュワードは述べている。
レッドブルの抗議が却下されたため、ラッセルが優勝、フェルスタッペン2位というレース結果が正式に確定した。

(autosport web)
関連ニュース
| 3/27(金) | フリー走行1回目 | 結果 / レポート |
| フリー走行2回目 | 結果 / レポート | |
| 3/28(土) | フリー走行3回目 | 結果 / レポート |
| 予選 | 結果 / レポート | |
| 3/29(日) | 決勝 | 結果 / レポート |
| 1位 | アンドレア・キミ・アントネッリ | 72 |
| 2位 | ジョージ・ラッセル | 63 |
| 3位 | シャルル・ルクレール | 49 |
| 4位 | ルイス・ハミルトン | 41 |
| 5位 | ランド・ノリス | 25 |
| 6位 | オスカー・ピアストリ | 21 |
| 7位 | オリバー・ベアマン | 17 |
| 8位 | ピエール・ガスリー | 15 |
| 9位 | マックス・フェルスタッペン | 12 |
| 10位 | リアム・ローソン | 10 |
| 1位 | メルセデス-AMG・ペトロナス・フォーミュラ1チーム | 135 |
| 2位 | スクーデリア・フェラーリHP | 90 |
| 3位 | マクラーレン・マスターカード・フォーミュラ1チーム | 46 |
| 4位 | TGRハースF1チーム | 18 |
| 5位 | BWTアルピーヌF1チーム | 16 |
| 6位 | オラクル・レッドブル・レーシング | 16 |
| 7位 | ビザ・キャッシュアップ・レーシングブルズF1チーム | 14 |
| 8位 | アウディ・レボリュートF1チーム | 2 |
| 9位 | アトラシアン・ウイリアムズF1チーム | 2 |
| 10位 | キャデラックF1チーム | 0 |



