F速

  • 会員登録
  • ログイン

レーシングポイント、RP20の合法性に自信。ルノーF1の抗議は「情報不足で見当違いな主張」

2020年7月15日

 レーシングポイントF1チームは、ルノーがRP20の合法性に疑問を呈し、抗議を行ったことについて、情報不足による誤った行為であると主張した。


 ルノーは2020年第2戦シュタイアーマルクGP決勝の後で、2020年型レーシングポイントのパーツについてスチュワードに公式に異議を申し立てた。特定の構成パーツが去年チャンピオンシップを制したメルセデスW10のパーツと酷似していることに対する抗議だ。


 ルノーの抗議は、RP20のフロントとリヤのブレーキダクト周りが、メルセデスの2019年型マシンのそれとまったく同じように見えるという主張に基づいている。FIAのレギュレーションでは、これらのエレメントは競技者、つまりレーシングポイントが設計し製造する必要のある“リステッドパーツ”として定められている。


「BWTレーシングポイントF1チームは、不十分な情報に基づく誤った抗議によって、シュタイアーマルクGPでの結果に疑いを持たれたことに非常に落胆している」とレーシングポイントは声明で述べている。


「不正行為であるというあらゆる提言は確実に却下されている。この事実に関してレギュレーションが正しく適用されていることを確実にするために必要なすべての措置をとる」


「シーズンが始まる前に、チームはFIAに全面的に協力し、RP20の設計の原点に関するすべての疑問に完全に対処した」


「回答が提示されれば、抗議は却下されることになると、チームは確信している」

メルセデスの2019年型マシンW10
メルセデスの2019年型マシンW10

 セルジオ・ペレスとランス・ストロールは、シュタイアーマルクGPでそれぞれ6位と7位で入賞している。ペレスは17番グリッドからスタートして、驚くべき速さを発揮して上位に浮上した。


 今年の初め、ルノーF1チームのマネージングディレクターであるシリル・アビテブールは、レーシングポイントRP20は「偽造された芸術作品」であるという発言を行った。


 この中団2チームの間には、過去にもいさかいが起きている。2019年の日本GPでは、レーシングポイントがルノーのブレーキバイアスシステム(プリセット・ラップディスタンス−ディペンデント・ブレーキバイアス・アジャストメント・システム)について行った抗議が受け入れられ、ルノーのマシンは2台とも失格となった。



(autosport web)


レース

3/27(金) フリー走行1回目 結果 / レポート
フリー走行2回目 結果 / レポート
3/28(土) フリー走行3回目 結果 / レポート
予選 結果 / レポート
3/29(日) 決勝 結果 / レポート


ドライバーズランキング

※日本GP終了時点
1位アンドレア・キミ・アントネッリ72
2位ジョージ・ラッセル63
3位シャルル・ルクレール49
4位ルイス・ハミルトン41
5位ランド・ノリス25
6位オスカー・ピアストリ21
7位オリバー・ベアマン17
8位ピエール・ガスリー15
9位マックス・フェルスタッペン12
10位リアム・ローソン10

チームランキング

※日本GP終了時点
1位メルセデス-AMG・ペトロナス・フォーミュラ1チーム135
2位スクーデリア・フェラーリHP90
3位マクラーレン・マスターカード・フォーミュラ1チーム46
4位TGRハースF1チーム18
5位BWTアルピーヌF1チーム16
6位オラクル・レッドブル・レーシング16
7位ビザ・キャッシュアップ・レーシングブルズF1チーム14
8位アウディ・レボリュートF1チーム2
9位アトラシアン・ウイリアムズF1チーム2
10位キャデラックF1チーム0

レースカレンダー

2026年F1カレンダー
第3戦日本GP 3/29
第4戦マイアミGP 5/3
第5戦カナダGP 5/24
第6戦モナコGP 6/7
第7戦バルセロナ・カタルーニャGP 6/14
  • 最新刊
  • F速

    2026年4月号 Vol.2 シーズン開幕直前号